美国人文与科学院院士、斯坦福大学经济学系教授Avner Greif来我校作学术讲座

时间:2016/9/13   来源:中央财经大学国际本科

2016年9月12日上午,美国人文与社会科学学院院士、斯坦福大学经济系教授、上海财经大学经济史学系特聘教授 Avner Greif 做客上财经济史学讲坛第十七讲。在经济学院511报告厅为我校师生做了题为“Political Legitimacy: The English Reformation and the Institutional Foundations of the Rule of Law”的讲座。讲座由上海财经大学经济学院经济史学系海外联席系主任马德斌副教授主持。经济学院党委书记王昉副研究员、经济史学系副系主任燕红忠教授、斯坦福大学历史系Matthew H. Sommer教授、经济师史学系师生,以及多位对讲座感兴趣的校内外师生参加了本次讲座,报告厅内气氛热烈。

经济学院经济史学系海外联席系主任马德斌副教授主持讲座

Greif 教授与合作者Jared Rubin的研究致力于解答:政治合法性如何影响政权的演进,尤其是政权合法性问题如何导致了当代英国的民主制度。他们从 North and Weingast (1989) 年关于英国议会的研究入手。在这篇影响深远的研究中,North and Weingast认为,光荣革命之后英国君主在议会的制约下不得不兑现自己的承诺,这一变化有效地减少了君主超发债务,转而保护产权和私人财富。而在本文中,Greif教授则认为,英国的体系的确减少了不合理的政策,但其中最重要的因素则源自政策制订过程中出现的“政治合法性”问题。

为了深入浅出地解释这个命题,Greif教授从英国历史入手,从查理一世和詹姆斯一世开始追溯,结合自己的模型框架,详细地为与会师生讲述了光荣革命前后的英国历史。在讲述中,他着重讨论了国王的合法性如何受到英国议会的制约与挑战,而合法性问题的存在如何又影响了法律的制订。在英国历史上,国王可以通过发布临时政策(proclamation)以应对突然发生的危机,这样的机制也给了国王短期内施行敛财、出售爵位等短视政策敛财的机会,但是,英国的政治体系决定了法律的合法性取决于议会是否通过。由于短期政策往往没有通过议会,它的合法性是很弱的。这样一来,国王为了使自己的政策长期内得到承认,就必须通过议会,也就必须考虑议会成员和民众的利益。

在第二部分报告里,Greif教授采用历史数据对模型的推论进行了验证。他首先讨论了加冕仪式举行的先后与君主合法性的关系。加冕仪式是正式宣布君主合法性的重要标志。Greif教授发现,合法性较高的继承人,平均即位与加冕仪式之间的间隔越长;而合法性较低的继承人这个间隔就比较短。 这说明合法性确实是重要的,名不正言不顺的继承人希望尽快通过加冕仪式让民众承认自己。其次,当国王与议会存在争议的时候,国王会越倾向于通过发布临时政策而不是召集议会解决问题。但这样仓促出台的政策其合法性就越弱,也越有可能在之后被议会否决。

讲座历时两个小时。演讲结束之后,与会师生与Greif教授就文化与宗教的作用、中英对比、如何将模型框架用于中国实际等问题进行了热烈的讨论。讲座在热烈圆满的气氛中结束。